久々に朝１０時の新宿を歩いた。
紀伊国屋書店で新刊本を見た後、歩道に出ると、あらかた歩いている人のほとんどが外国人。中国語、広東語が通り過ぎる人の口から淀みなく流れ出してくる。ビックロに入っても日本語よりも外国語の方が多く耳に入ってくる。店内放送は中国語、韓国語が当たり前のように流れてくる。そしてお店側もそうだ。コンビニに入っても日本人の店員に巡り会う方が稀である。
言うまでもなく日本の商業は、もう外国人抜きには成り立たなくなっている。今日も伊勢丹の向かい側には、そこが乗降場所になっているのか、次々とバスが着いては観光客を下ろして行く。新宿三丁目交差点に免税店があるせいだろう。
こうなってくると、国益とは何かを考える時、彼らが日本にリピーターとして再来日する、世界から観光客が来ることが一番と言うことになる。そのためには、心地よく日本に来てもらうことが必要。また、日本に来たいと言うモチベーションというか。そのためには、東アジアにきな臭い空気はあってはならないことだ。
政治はそれを下支えする、それが一番いま求められているのではないか？それに抗するような動きはあってはならない。
青山ブックセンター六本木店の閉店はさほどの感慨もない。第一、六本木は縁が薄い。あえて縁といえば新卒で入った映画会社が六本木に本社があったくらいか。青山一丁目にあった子会社の事務所から会社の自転車で親会社に行ったり、かつて六本木にあった防衛庁の職員食堂にご飯を食べに入ったが、交差点は稀にしかいかなかった。そしてその会社を辞め、かつ倒産してしまい、それ以来数えるほどしか行ってない。 だから青山ブックセンター閉店のニュースも、そうですかである。
ところが、思い出深い書店がわたしにはある。いまは取り壊されて大きなビルが建ったが、日比谷三信ビルの地下にあった三信書店。有楽町にあったゲーム会社に勤務していたときから出入りしていた。狭い店内なんだが、自分の興味をそそる本がうまく配列され、5分店内をまわるだけで、買いたい本に巡り会える。書棚がわりとでも言おうか。うまく自分の好きな、興味がわく本にめぐりあえるつくりになっていた。そして店主、店員が本好き。
でもそういう書店は絶滅危惧種。以前はたいがいのオフィスビルにそんな’書店あったものなんだけどね。その一方、最近ふえてきたブックファーストは取次の子会社。本の種類は多いが、個性のない店ばかり。そしてアマゾン。個性的な、本好きを唸らせる書店には生き残って欲しい。
山田洋次監督の東京家族は、小津安二郎監督の東京物語のオマージュ。カメラアングルで小津を意識したところも心憎いが、平成版の東京物語に落ち着いている。蒼井優、妻夫木聡の演技もこの作品に磨きを与えている。
さて、ここでか書きたいのは山田洋次監督作品には広島が絡む作品が多いという点。小津安二郎の東京物語は老夫婦は尾道から上京という設定だったが、今回は同じ瀬戸内海の島の設定。やはり広島。長崎から北海道へ移住する家族の道中を描いた家族も高度成長真っ只中の広島県福山市が登場する。映画故郷においても現呉市の倉橋島が登場する。
広島弁が物語にまろやかさを与えたということもあるのかもしれない。東京家族では橋爪功が広島の古老を見事に演じ切っていたと思う。博多弁や大阪弁ではこういったストーリー構成にはならかったような気がする。
ただね、そのあとの同じメンバーの家族はつらいよは、東京家族の余韻にしたったうちみるのではなかったという後悔の念。だからすぐに見るのをやめた。
人生は旅行に似ている。
あそこに行こう、あそこの料理が食べたいと思う。そして想定外なこともあったりする。しかし、帰国する日、旅行の最終日が明日になってしまうと、やり残したこととかを考えるようになる。
ある都市を旅しても、今日と同じ感想は次回来ても持ち得ない。だから残りすくない時間を一生懸命楽しむ。
人生も同じだ。若い頃はあれをやりたい、これをやりたいと思う。そして失敗もするかもしれない。しかし、５０代、６０代になってくると、終日が見えてくるから、無駄なことはしたくなくなる。本当にやりたいことしかしたくなくなる。
自分は、今ここ、です。
8月になると、戦争の悲惨さを語り継ごうという企画や番組がメディアでめだつようになった。考えてみれば、あの戦争のころ子供だったひとももう80歳台。
それはそれで貴重と思うし、意義はあると思う。そういえば、この世界の片隅にも、そんな語り部の証言をもとに戦争中が再現された映画だった。
しかし、戦争は嫌だね、で終わっていては、それで思考停止してしまう。では、どうしたらよいか、目の前の国際政治の前には甚だ微力。
私は語り継ぐべきは、大日本帝国の議会、行政、内閣、そして軍がどうしてあのような戦争に国民を導いていったのか、そのプロセスの検証ではないかと思う。
あの時の政策決定プロセスのどこで間違いがあったのか、そしてその組織の何が問題だったのか。もちろん、市井の研究者はさまざまな論考を出してはいるが、メディアもこの視点からの企画があってもよいのではないか？300万人の戦死者がでたのである。
それがわかり、ちゃんと克服されていれば恐るに足らない。しかし、有り体がそのままで今もあるなら、おなじ道を歩むリスクがあるということになる。その検証こそ、メディアで見たいものだ。
